En Allemagne, près de 300 pharmacies, sur un peu plus de 20 000, disposent actuellement des installations nécessaires à la préparation et à la délivrance de médicaments cytostatiques, ce qui garantit un maillage efficace dans l’ensemble du pays. Les pharmaciens qui mènent cette activité ont, bien entendu, suivi une formation spécifique et consenti d’importants investissements.
Il y a deux ans, un pharmacien de Darmstadt, qui approvisionnait régulièrement un de ses patients en cytostatiques oraux, a toutefois été informé, par la caisse de ce dernier, qu’une autre officine, beaucoup plus éloignée, poursuivrait dorénavant à sa place le traitement du patient.
Cette mesure a obligé le patient à de longs déplacements vers l’officine qui lui avait été désignée, sans compter que son premier pharmacien le connaissait bien et qu’il était, de plus, soigné par un médecin de son secteur. Après avoir porté l’affaire en justice, au nom du principe du libre choix du patient, le pharmacien a obtenu gain de cause en première instance, mais a été débouté en appel.
Depuis, d’autres pharmacies pourtant habilitées à délivrer ce type de médicaments ont été confrontées à des décisions similaires de la part de plusieurs caisses qui, par ce moyen, espèrent faire diminuer leurs dépenses pour ce type de médicaments, une raison qu’elles n’avouent toutefois pas ouvertement. En 2014 (derniers chiffres publiés), les pharmacies ont délivré 2,4 millions de préparations cytostatiques et 1,1 million de solutions parentérales, pour un budget de 3 milliards d’euros, dont 1,6 milliard d’anticorps monoclonaux.
Les malades pénalisés
Les associations de pharmaciens et de cancérologues libéraux se sont mobilisées ces derniers mois pour que les patients retrouvent le droit d’aller chercher leurs médicaments cytostatiques dans la pharmacie habilitée de leur choix, et non dans des officines désignées, parfois très éloignées de chez eux.
Pour le Syndicat des pharmaciens (DAV), qui a organisé, avec les médecins, une journée d’information sur ce thème à Berlin il y a quelques jours, remettre en question le libre choix constitue non seulement une contrainte très lourde pour les patients, mais entrave la coopération entre le cancérologue et le pharmacien tout en menaçant la structure même de la distribution.
À terme, selon lui, la désignation administrative de pharmacies pour certaines délivrances pourrait déséquilibrer tout le réseau, avec d’énormes officines « référentes » et des pharmacies moins importantes, mais privées d’activités. Selon le président du syndicat, Fritz Becker, « il est inadmissible de pénaliser gravement les malades et de menacer l’approvisionnement pour des raisons soi-disant organisationnelles, mais qui sont en réalité purement comptables ».
Les échanges entre les professionnels et les représentants du monde politique ont été fructueux, au point que le sujet pourrait être transmis prochainement aux parlementaires qui, majoritairement, sont favorables à un rétablissement complet du libre choix des pharmacies par les patients. La question devrait être prochainement mise à l’ordre du jour des parlementaires, mais pourrait être accompagnée d’autres mesures, dont la mise en place de forfaits de remboursements pour ces produits, qui supprimerait donc toute différence de prix entre les spécialités préparées et délivrées pour une même indication, ce qui n’est pas le cas actuellement.
Article précédent
Une collection très particulière
Article suivant
Restriction du glyphosate en Europe
Des pharmaciens allemands accusés d’escroqueries
Les pharmacies britanniques menacées par un plan d’économies
La pharmacie européenne salue les nouvelles missions
Le Brexit au secours des pharmacies britanniques ?
La résistance aux antimicrobiens reste élevée en Europe
Allemagne : les pharmaciens au cœur de la maîtrise économique du médicament
Les pharmaciens grecs en grève contre la réforme des retraites
Le robot Charlie au service les enfants diabétiques
Royaume-Uni : portrait-robot des candidats à la vaccination officinale
Les pharmaciens belges peuvent désormais arrondir
Celesio au Royaume-Uni : Lloyds, et non Boots
Des ordonnances à réécrire
Des laboratoires débauchent les préparatrices…
Un pharmacien français porte les premiers secours
Des pharmaciens et des médecins condamnés
Le cannabis bientôt dans les pharmacies allemandes
Vers une refonte des notices de médicaments en Europe
Les pharmaciens britanniques divisés face au « Brexit »
Les pharmaciens contre l’apologie de la minceur
Bilan du LEEM : les ventes de médicaments au point mort
Quel impact pour la pharmacie britannique et européenne ?
Le prix unique du médicament menacé par la justice européenne
Les coopératives de pharmacies allemandes bientôt classées ?
Terrorisme : les pharmaciens belges appelés à coopérer
Coup de frein à la libéralisation
Les Britanniques volent au secours de leurs pharmacies
La mort lente des indépendants
Pharmacie en Allemagne : l’embellie
Une collection très particulière
Le libre choix des pharmacies en question
Restriction du glyphosate en Europe
Les Italiens boudent toujours
Un anticancéreux de Servier obtient son AMM européenne
Zika menace l’Europe
VIH : après la France, l’Europe autorise la PrEP
« Pharmacie » n'est pas une marque
Les pharmaciens allemands se préparent à la dispensation
Concentration des groupements : le mouvement s'accélère
Près de 40 % du chiffre d’affaires
Médicaments chers : poids lourds de l’activité officinale
Les concentrations continuent
Hygie 31, Giropharm : grandes manœuvres au sein des groupements
Valorisation et transactions en 2023
La pharmacie, le commerce le plus dynamique de France