Le premier des deux recours intentés par les laboratoires Boiron et Lehning pour faire annuler le déremboursement de l'homéopathie a été rejeté par le Conseil d'État, le 6 mars. Les deux entreprises avaient soulevé une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) devant le Conseil d'État en octobre dernier. Elles demandaient « l'annulation pour excès de pouvoir » des deux textes de l'arrêté et du décret entérinant le déremboursement de l'homéopathie à partir du 1er janvier 2021. Les requérants estimaient que l'article du code de la Sécurité sociale qui fixe les règles de prise en charge des médicaments homéopathiques n'était pas conforme aux droits et libertés garantis par la Constitution. Le Conseil d'État a rejeté ce recours considérant que le législateur n'avait pas méconnu l'étendue de sa compétence et qu'il n'y avait pas eu d'atteinte au droit à la protection de la santé. L'institution a donc jugé qu'il n'y avait « pas besoin de renvoyer au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité invoqué ».
Homéopathie
Le Conseil d'État rejette le recours de Boiron et Lehning
Par
Publié le 12/03/2020
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Article réservé aux abonnés
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Source : Le Quotidien du Pharmacien: 3586
Industrie pharmaceutique
Gilead autorise des génériqueurs à fabriquer du lénacapavir
Dans le Rhône
Des pharmacies collectent pour les Restos du cœur
Substitution par le pharmacien
Biosimilaires : les patients sont prêts, mais…
D’après une enquête d’UFC-Que choisir
Huit médicaments périmés sur dix restent efficaces à 90 %