La « mesure honnie des pharmaciens » figure bien dans le projet de loi de finances de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2024, déplore l’Union nationale des pharmacies de France (UNPF). La dispensation à l’unité, introduite de manière facultative pour les antibiotiques en mars 2022, pourrait devenir obligatoire en cas de rupture de stock. Une idée « aussi candide que néfaste » que le syndicat s’attache à déconstruire.
Depuis des années, les pharmaciens et leurs représentants détaillent les raisons pour lesquelles la dispensation à l’unité (DAU) n’est pas une solution. Mais, « la promesse de campagne du candidat Macron en 2017 a décidément le dos dur ». Preuve en est avec le projet de rendre obligatoire la dispensation à l’unité en pharmacie en cas de rupture de stock, inscrit au PLFSS 2024. Pourtant, rappelle l’UNPF, « l’expérimentation de DAU menée de 2014 à 2017 n’a montré aucun bénéfice pour l’écologie, l’économie ni l’observance, concluait l’Académie de pharmacie en 2021 ».
Et le syndicat d’expliquer à nouveau : la DAU est « de fait, inadaptée aux formes liquides (à moins de généraliser le sachet-dose) et inutile lorsque les boîtages respectent la posologie, ce qui est le cas la plupart du temps ». Elle oblige les pharmaciens à « bricoler avec le cadre, pourtant bien établi dans notre pays, visant à assurer la dispensation du bon produit au bon patient, sa traçabilité et la garantie de son authenticité via la sérialisation ». Or les pénuries imposent parfois de « recourir à différentes marques pour une même molécule : en dispensant à l’unité des comprimés de marques hétérogènes, comment suivre les éventuels effets secondaires ? S’assurer que la notice imprimée et remise au patient correspond bien au traitement effectivement pris ? Le flou sera total ».
Autant la DAU est « judicieuse » dans le cadre des stupéfiants, autant « vouloir la généraliser relève de l’amateurisme ou d’une forme d’inconscience », affirme l’UNPF. Dans ce cadre, elle estime que cette mesure est à la fois chronophage, inefficace, inapplicable et « impossible à réaliser dans les conditions de sécurité requises pour les patients ». Et regrette que le dispositif revienne à « se délester d’un problème collectif sur les pharmaciens seuls, déjà plus que mobilisés au quotidien par la conduite de leurs missions historiques et nouvelles ».
La solution ? Une mobilisation collective reposant sur « la responsabilisation des patients, la juste prescription et la juste dispensation assortie des conseils d’observance ». Ainsi, en période de pénurie, préconise-t-elle de « demander aux médecins de prescrire plusieurs antibiotiques possibles, afin de permettre au pharmacien de dispenser au plus près des quantités disponibles ». Et plus généralement de donner la priorité à la réalisation des TROD. En ce sens, le syndicat tient à saluer une autre mesure du PLFSS 2024 permettant aux pharmaciens de délivrer un antibiotique après une TROD angine ou cystite positif.
Substitution
Des groupes de médicaments hybrides, enfin
Entretien avec la délégation générale des entreprises
À Bercy, la FSPF obtient des garanties, mais tous les dangers ne sont pas écartés
Vaccination antigrippale
Retrait d’Efluelda : le problème, c’est son prix
Chambre de discipline
Il embauche sa fille non diplômée : six mois d’interdiction d’exercer