L’avocat du groupe PHR (PharmaRéférence et Viadys) a déposé hier au tribunal de grande instance de Nanterre une demande visant à condamner le Conseil national de l’Ordre des pharmaciens à lui verser 50 000 euros de dommages et intérêts pour « procédure abusive et vexatoire » et 25 000 euros pour frais de justice. L’Ordre avait poursuivi PHR en septembre dernier pour non-respect des dispositions du Code de la santé interdisant aux groupements de pharmaciens de faire de la publicité en faveur des officines qui les constituent. PHR conteste les faits, estimant que sa campagne de publicité de 2009 profitait à l’ensemble des pharmaciens. L’avocat du groupement demande par ailleurs que la question de la légalité des dispositions du code de la santé en matière de publicité soit renvoyée devant le juge administratif et estime irrecevable l’action de l’Ordre à son encontre. Il soulève, enfin, la question de la constitutionnalité des textes en vigueur, qui placent les groupements dans une situation d’inégalité, notamment par rapport aux parapharmacies qui, elles, sont affranchies de ces contraintes en matière de communication.
PHR poursuit l’Ordre pour procédure abusive
Publié le 29/06/2010
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Quotipharm.com, le 29/06/2010
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Source : lequotidiendupharmacien.fr
Insolite
Épiler ou pas ?
La Pharmacie du Marché
Un comportement suspect
La Pharmacie du Marché
Le temps de la solidarité
Insolite
Rouge à lèvres d'occasion