Grands modèles

L’UNPF conteste les chiffres

Publié le 01/02/2010

Article réservé aux abonnés

L’ÉTUDE sur les grands conditionnements présentée la semaine dernière par l’assurance-maladie provoque quelque remous du côté des officinaux. L’Union nationale des pharmacies de France (UNPF), par exemple, conteste la hauteur réelle des économies annoncées. La CNAM avance un chiffre global de 105 millions d’euros à partager entre l’assurance-maladie, les organismes complémentaires et les patients (« le Quotidien » du 28 janvier). Mais le syndicat fait remarquer que l’étude ne prend pas en compte les arrêts et les changements de traitement à l’origine de gaspillages. L’UNPF demande carrément l’abrogation des grands conditionnements qui sont non seulement source de gabegie, mais aussi parce que « les économies citées par l’assurance-maladie sont totalement supportées par le circuit de distribution, et principalement l’officine ». « Il est hors de question de subir davantage dans ce domaine, faute de voir l’économie officinale se dégrader plus encore », affirme l’organisation présidée par Claude Japhet.